После длительного отсутствия в медийном пространстве хоким Ташкента Шавкат Умурзаков внезапно прошелся по проблемным махаллям столицы, выдвинув несколько предложений, вызвавших бурные дискуссии в соцсетях. Речь идет о зачистке дворов от машин, приведении махаллей под один стандарт, что бы это ни значило, контроле за численностью жителей и многом другом. По словам эксперта в сфере коммунального хозяйства, администратора известной группы “ТЧСЖ и как с ним жить” Максима Черникова, эти предложения больше похожи на повторение уже пройденных и ошибочных идей, в них нет ничего нового и дельного.
Предлагаем вам детальный разбор новых предложений столичной администрации от эксперта.
Что говорит хокимият:
В частности, планируется привести инфраструктуру и облик махаллей к единому стандарту, создать прозрачную систему мониторинга, для информирования жителей о планах и изменениях. Таким образом, фактическое управление махаллей будет вверено в руки граждан, а на должностных лиц возлагается обеспечить комфорт и безопасность жителей нашего города в соответствии с поручениями главы нашего государства.
Оценка Черникова:
Интересно, что значит “привести инфраструктуру и облик махаллей к единому стандарту”? Есть какой-то утверждённый стандарт, который ранее не соблюдали? То есть при осуществлении работ в рамках программы “Обод махалля” всё делали неправильно и не по стандарту? Например, велосипедные и беговые дорожки не сделаны во многих махаллях. Значит, сейчас всё будут переделывать и опять за счёт бюджетных средств, то есть за счёт денег налогоплательщиков.
Что говорит хокимият:
Также было сказано, что необходимо организовать последовательную помощь населению, нуждающемуся в социальной защите, обеспечить занятость безработных, и в этом плане банкам отведена большая роль в развитии предпринимательства среди населения. Кроме того, дана задача взять на контроль численность жителей, проживающих в махаллях, и их регистрацию.
Оценка Черникова:
Хокимияты районов и махалли с удовольствием возложат эту задачу на управляющие компании, как ранее возлагали на ТСЖ. Начнётся видимо опять своего рода перепись жителей, заполнение домовых книг на каждый дом и т.д. и т.п.
Что говорит хокимият:
Также было отмечено, что необходимо внедрить систему KPI для привлечения таких работников, как старший по улице, дому, подъезду в каждом населенном пункте, а также мотивировать сотрудников, которые организуют свою работу наиболее эффективно.
Оценка Черникова:
Улицаком, домком, подъездком, при этих словах сразу вспоминается Швондер. В чём же будет заключаться их мотивация? Наверняка в денежных выплатах. В 2022 году согласно презентации МинЖКО уже была идея выплачивать домкомам по 1,5 миллиона сумов и возложить на них ряд функций.
Что говорит хокимият:
Обсуждалась важность устранения существующих незаконных построек в махаллях, превращения их в полезные и эффективные места для жителей, а также дополнительного повышения уровня безопасности на территориях за счет установки камер наблюдения.
Оценка Черникова:
Вот установка камер меня тоже настораживает, как бы это не повесили на управляющие компании за счёт взносов жителей, так как уже был опыт, когда на основании распоряжения хокима Ташкента № 233-Ф от 11.12.2015 г. “О мерах по оснащению территорий многоквартирных жилых массивов и махаллей города Ташкента системами видеонаблюдения”, ТСЖ принуждали брать кредиты на установку видеокамер, хотя это требование было необязательным.
Что говорит хокимият:
В ходе посещения подняты проблемы и вопросы, подлежащие первоочередному решению для создания удобств и обеспечения безопасности населения. Отмечена необходимость придерживаться концепции “двор без машин”, путем эффективной организации многоуровневых автостоянок в соответствии с единым концептуальным подходом.
Оценка Черникова:
Согласен, что дворы должны быть без машин, но опять давайте вспомним, что машины во дворах стали появляться после сноса гаражей.
Сначала было издано решение хокима Ташкент №314 от 08.04.2013 года “О благоустройстве строений для хранения автомототранспортных средств и приведении их в соответствии с правилами градостроительства в городе Ташкенте”, согласно которому был запланирован снос индивидуальных гаражей и строительство вместо них открытых стоянок.
Данное решение и его исполнение вызвало много возмущений жителей и 31.12.2013 г. прокуратура Ташкента вынесла протест №10/15-13 на это решение, на основании которого хоким Ташкента издал решение №46 от 13.01.2014 г. об отмене ранее принятого решения о сносе гаражей.
Затем 01.06.2017 г. было утверждено новое решение хокима Ташкента №690 “О дополнительных мерах по упорядочению мест содержания автомототранспортных средств на территориях районов города Ташкента”, согласно которого гаражи должны были снести, а на их месте построить многоэтажные стоянки.
Гаражи-то снесли, а вот многоэтажные стоянки построили несколько штук на весь город. Но зато на месте снесённых гаражей, там, где позволяло место, выросли новостройки и бизнес-центры. И куда сейчас хотят впихнуть многоэтажные автостоянки? Разве у нас в каждой махалле остались свободные земельные участки необходимого для многоэтажной автостоянки размера? Да их все уже повыделяли и пораспродавали.
“Таким образом, лично я не увидел в этих выступлениях хокима Шавката Умурзакова чего-то нового или дельного. Это скорее похоже на повторение уже пройденных, ошибочных идей”, – заключил Максим Черников.
