Маска под запретом? Странное решение суда вызывает вопросы

В Ташкентской области разгорелся очередной скандал, который ставит под сомнение действия правоохранительных органов и вызывает массу вопросов у общественности. В Зангиатинском районе была задержана женщина, которая носила маску в общественном месте. Её оштрафовали на 1,7 миллиона сумов по статье о нахождении в общественном месте с закрытым лицом. Но самое странное в этой ситуации – это то, что женщина носила маску не для сокрытия своей личности, а по медицинским показаниям. Она работает в мебельном цехе и страдает от аллергии на пыль, поэтому вынуждена была носить маску для защиты своего здоровья.

Где логика?

Возникает закономерный вопрос: как такое могло случиться? Либо нам что-то не говорят, либо в законодательстве произошли изменения, о которых общественность не в курсе.

Согласно закону, нахождение в общественных местах с закрытым лицом в степени, не позволяющей идентифицировать личность, влечёт наложение штрафа. Однако сделано важное исключение для случаев, когда лицо закрыто по медицинским показаниям. И это как раз тот случай. Но вместо того, чтобы разобраться в ситуации и отменить штраф, суд лишь снизил его размер, не учитывая медицинские показания.

Опасный прецедент

Этот случай вызывает серьёзное беспокойство. Если ношение маски на улице становится поводом для задержания и штрафа, то, возможно, мы движемся в опасном направлении. В общественных местах, таких как больницы и госструктуры, до сих пор висят объявления о необходимости ношения масок. А теперь, как выясняется, за соблюдение этой рекомендации можно оказаться оштрафованным.

К тому же, в условиях, когда общество снова пугают новыми вирусами, такими как оспа обезьян, которая, как утверждают, передаётся воздушно-капельным путём, наказание за ношение маски выглядит ещё более абсурдным. Выходит, что граждане оказываются перед выбором: либо рисковать своим здоровьем, либо подвергаться штрафам и арестам.

Необходимы разъяснения

Такие действия правоохранительных органов создают опасный прецедент и подрывают доверие к системе правосудия. Если женщину оштрафовали за ношение маски по медицинским показаниям, то это должно было бы стать поводом для серьезного расследования и последующих разъяснений. МВД должно срочно разъяснить свою позицию по этому вопросу, чтобы избежать дальнейших недоразумений и защитить права граждан.

Молчание в этой ситуации недопустимо. Если правила изменились, общество должно об этом знать. Если нет – тогда нужно дать четкий сигнал правоохранительным органам, чтобы подобные инциденты больше не повторялись. Мы не можем позволить себе игнорировать права граждан, особенно когда речь идёт о защите их здоровья и безопасности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Mask Under Ban? Strange Court Decision Raises Questions

A new scandal has erupted in Tashkent Region, casting doubt on the actions of law enforcement agencies and raising many questions among the public. In the Zangiata District, a woman was detained for wearing a mask in a public place. She was fined 1.7 million soums under the article concerning being in a public place with a covered face. But the strangest part of this situation is that the woman was not wearing the mask to conceal her identity but for medical reasons. She works in a furniture factory and suffers from dust allergies, so she had to wear the mask to protect her health. It’s curious—when Tashkent gets dusty, are masks also forbidden?

Where’s the logic?

This naturally raises the question: how could this have happened? Either something is being kept from us, or there have been changes in the law that the public is not aware of. According to the law, being in public places with a face covered to the extent that it prevents identification results in a fine. However, there is an important exception for cases where the face is covered for medical reasons, which is precisely the case here. But instead of resolving the situation and canceling the fine, the court merely reduced the amount without considering the medical grounds.

A Dangerous Precedent

This case is seriously concerning. If wearing a mask on the street can now lead to detention and fines, we might be heading in a dangerous direction. Public places, such as hospitals and government institutions, still display notices about the necessity of wearing masks. And now, it turns out that following this recommendation can result in being fined. Moreover, in a time when society is once again being alarmed by new viruses, such as monkeypox, which is said to be transmitted through airborne droplets, punishing people for wearing masks seems even more absurd. Citizens are faced with a choice: either risk their health or face fines and arrests.

Clarification Needed

Such actions by law enforcement create a dangerous precedent and undermine trust in the justice system. If a woman was fined for wearing a mask due to medical reasons, this should have prompted a serious investigation and subsequent clarifications. The Ministry of Internal Affairs needs to urgently clarify its position on this issue to avoid further misunderstandings and to protect citizens’ rights. Silence in this situation is unacceptable. If the rules have changed, the public should be informed. If not, then a clear signal must be sent to law enforcement agencies to ensure that such incidents do not happen again. We cannot afford to ignore the rights of citizens, especially when it comes to protecting their health and safety.

The text has been translated by AI. For more accurate information, please refer to the Russian version of the article.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Маска тақиқланадими? Суднинг ғалати қарори саволларни келтириб чиқарди

Тошкент вилоятида навбатдаги можаро авж олди, бу ҳолат ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларнинг ҳаракатларини шубҳа остига қўйиб, жамоатчилик ўртасида кўплаб саволларни келтириб чиқармоқда. Зангиота туманида жамоат жойида ниқоб таққан аёл қўлга олинди. Унга юзи ёпиқ ҳолда жамоат жойида бўлгани учун 1,7 миллион сўм миқдорида жарима солинди. Аммо бу вазиятдаги энг ғалати нарса шундаки, аёл шахсини яшириш учун эмас, балки тиббий кўрсатмага кўра ниқоб таққан эди. У мебель цехида ишлайди ва чангга аллергияси бор, шунинг учун соғлиғини ҳимоя қилиш учун ниқоб тақишга мажбур бўлган. Қизиқ, энди Тошкентда чанғ бўлса, ниқоб тақиш ҳам тақиқланадими?

Логика қаерда?

Савол туғилади: бу қандай қилиб юз бериши мумкин? Ёки бизга ниманидир айтмайаптиларми ёки қонунчиликда жамоатчиликка маълум бўлмаган ўзгаришлар содир бўлганми? Қонунга кўра, шахсни идентификация қилиш имконини бермайдиган даражада юзи ёпилган ҳолда жамоат жойларида бўлиш жаримага тортилади. Аммо тиббий кўрсатмага кўра юзи ёпилган ҳолатлар учун муҳим истисно қилинган. Ва бу айнан шундай ҳолатдир. Бироқ, вазиятни тушуниш ва жаримани бекор қилиш ўрнига, суд жарима миқдорини камайтириш билан кифояланди, тиббий кўрсатмаларни ҳисобга олмади.

Хавфли прецедент

Бу ҳолат жиддий хавотир уйғотади. Агар кўчада ниқоб тақиш қўлга олиш ва жарима солиш учун асос бўлса, эҳтимол, биз хавфли йўналишда ҳаракат қиляпмиз. Беморхона ва давлат идоралари каби жамоат жойларида ҳали ҳам ниқоб тақиш зарурлиги ҳақида эълонлар осилган. Эндиликда, маълум бўлишича, ушбу тавсияга амал қилганлик учун жаримага тортилиши мумкин. Шунингдек, жамият яна маймун чечаги каби янги вируслар билан қўрқитилаётган бир вақтда, ниқоб тақиш учун жазолаш янада ғалати кўринади. Шундай экан, фуқаролар ўз соғлиғига хавф туғдириш ёки жарима ва ҳибсга олишларга дучор бўлиш ўртасида танлов қилишга мажбур бўлишади.

Тушунтиришлар зарур

Ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларнинг бундай ҳаракатлари хавфли прецедент яратади ва адолат тизимига бўлган ишончни заифлаштиради. Агар аёл тиббий кўрсатмага кўра ниқоб таққани учун жаримага тортилиши мумкин бўлса, бу жиддий текширув ва кейинги тушунтиришларга сабаб бўлиши керак. ИИВ бу масалада ўз позициясини зудлик билан аниқлаб бериши керак, шунда келгусида тушунмовчиликлар ва фуқаролар ҳуқуқларининг бузилиши олдини олинади. Бу ҳолатда сукут сақлаш мумкин эмас. Агар қоидалар ўзгарган бўлса, жамият бу ҳақда билиши керак. Агар йўқ бўлса, ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органларга бундай ҳолатлар такрорланмаслиги учун аниқ сигнал бериш керак. Биз фуқароларнинг ҳуқуқларини, айниқса, уларнинг соғлиғи ва хавфсизлигини ҳимоя қилишга келганда, эътиборсиз қолдиришга ҳаққимиз йўқ.

Матн ИИ томонидан таржима қилинган. Аниқроқ маълумот учун мақоланинг рус тилидаги вариантини фойдаланинг

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *