Vaib.uz (новости Узбекистана. 16 сентября). Если вы думали, что лидер партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров успокоится после вчерашнего заявления о «доме русского художника», то нет. Депутат вновь вышел на связь и продолжил заочную дискуссию с Агентством культурного наследия, теперь уже с длинным списком вопросов о том, как в стране сохраняют исторические памятники.
Напомним, накануне в соцсетях распространилось видео, в котором Кадыров заявил, что можно снести ненужное здание, «какой-то дом русского художника». В Агентстве культурного наследия ответили, что у культурного наследия нет национальности, и призвали не превращать памятники в предмет национального разделения.
Однако депутат продолжил гнуть свою линию и опубликовал новый пост в своём Telegram-канале.
«Почему одним объектам внимания больше, чем другим?»
Кадыров задался вопросом, почему агентство, по его мнению, не проявляет к тысячелетней национальной культуре и наследию такую же заботу, какую проявляет к объектам советского периода.
В пример он привёл Сармышсай – уникальный археологический комплекс с древними петроглифами. По словам депутата, в объект были вложены миллиарды сумов, однако музей под открытым небом площадью в гектары остаётся без должного ухода.
Ещё один вопрос касается комплекса Шахи-Зинда в Самарканде. Кадыров заявил, что памятник накреняется, а проходящая рядом автодорога наносит ему серьёзный ущерб. При этом, по его словам, средств на ремонт нет, и никто не судится с местными властями.
«Почему в Бухаре древнейший список Корана брошен на не соответствующий требованиям склад Арка? Почему земли, под которыми находится наше уникальное наследие государства Давань, были отданы под земледелие? Разве там не нужно было проводить раскопки?» – написал депутат.
Он также заявил, что под этими землями может находиться важное историческое наследие, связанное с древней государственностью региона.
Агентство – крайнее?
Кадыров подчеркнул, что его партия выступает против ситуации, при которой невосполнимые исторические объекты остаются в стороне, тогда как больше внимания уделяется сохранению квартир или домов деятелей культуры – русского художника, узбекского литературоведа, украинского архитектора или любого другого соотечественника.
При этом депутат отдельно отметил, что не ставит под сомнение ценность этих людей, независимо от их происхождения.
«Или сохранение некоторых объектов наследия просто более выгодно?» – задался вопросом Кадыров.
В конце он привёл фразу: «Отношение к депутату – это отношение к народу». По его словам, гражданам нужен отчёт о том, как расходуются деньги на сохранение культурных ценностей, а не «провокационные заявления».
И эта дискуссия явно ещё не закончена. Кадыров уже заявил, что намерен использовать возможности парламентского запроса или слушаний, чтобы получить ответы на поставленные вопросы.
