Эта статья также доступна на: English (Английский) Uzbek (Узбекский)
Недавние задержания в Ташкентской и Джизакской областях вновь поднимают вопрос о целесообразности существования должности помощника хокима. Эти случаи вызывают серьёзные вопросы о том, насколько вообще эффективно работают помощники, и не пора ли пересмотреть саму концепцию этой должности. Первоначально введенная с целью улучшения жизни населения и поддержки местного предпринимательства, должность помощника хокима обещала стать важным элементом в системе управления на местах. Однако с каждым новым случаем коррупции и мошенничества становится всё более очевидным, что некоторые из этих чиновников злоупотребляют своим положением в ущерб интересам граждан.
Напомним, накануне стало известно, что оперативники Службы государственной безопасности (СГБ) задержали двух помощников хокимов, подозреваемых в вымогательстве и мошенничестве. Один из них, работая в Уртачирчикском районе Ташкентской области, потребовал крупную сумму в 15 тысяч долларов за содействие в аренде 1,8 гектара земли на 10 лет. Другой помощник хокима в одной из махаллей Галляаральского района Джизакской области был задержан с поличным при получении 1200 долларов за помощь в трудоустройстве гражданина в районное медицинское учреждение.
С одной стороны, помощники хокимов действительно играют важную роль в решении повседневных проблем населения, содействуя улучшению инфраструктуры, занятости и качества (качеству) жизни в махаллях. С другой стороны, повторяющиеся случаи коррупции среди них указывают на необходимость пересмотра их полномочий, а может быть, и самой необходимости в существовании этой должности.
Задержания в Ташкентской и Джизакской областях – это лишь последние примеры длинной череды инцидентов, когда помощники хокимов оказываются втянутыми в коррупционные схемы. Каждый такой случай подрывает доверие к системе управления и ставит под сомнение эффективность антикоррупционных мер в стране.
Может быть, настало время для более радикальных изменений? Ликвидация должности помощника хокима или кардинальная реформа их функций и контроля за их деятельностью могла бы стать шагом в правильном направлении. Безусловно, это требует тщательного анализа и обсуждения на самом высоком уровне, но ясно одно: текущая ситуация требует действий.
В обществе всё чаще звучат вопросы: “Если эти должности становятся очагами коррупции, не пора ли избавиться от них?” Если задача помощников хокимов – это улучшение жизни граждан, то их действия должны быть прозрачными и честными. В противном случае система рискует потерять доверие людей, а вместе с ним и свою легитимность.
Будущее должности помощника хокима сейчас зависит от того, какие выводы будут сделаны из этих ситуаций и какие меры примет государство для борьбы с коррупцией на местах.