Vaib.uz (новости Узбекистана. 12 октября). Сегодня мы рассказывали о видео из Dream Park, на котором мужчина стрелял из рогатки по уткам. Администрация парка выступила с официальным заявлением: по её версии, птицам не собирались причинять вред, таким способом сотрудники предотвращали контакт диких уток с обитателями парка. Честно говоря, после этого объяснения вопросов стало только больше.
По словам администрации, в прошлом году дикие утки проникли в пруд, после контакта с ними некоторые находившиеся на попечении парка птицы заболели и погибли. В Dream Park утверждают, что именно этот опыт заставил усилить меры защиты от возможных заболеваний.
При этом в представленном заявлении не уточняется, какую болезнь выявили и как установили, что источником заражения стали именно прилетевшие утки.
В администрации подчеркнули, что не преследовали цели причинить птицам вред. Там также признали, что видео могло создать впечатление жестокого обращения, и принесли извинения за «возникшее недопонимание».
В дальнейшем парк пообещал решать подобные ситуации осторожнее, в соответствии с установленными правилами, и своевременно объяснять свои действия общественности.
Честно говоря, оправдание звучит максимально странно. Получается, по версии руководства парка, палить из рогатки по живым существам, чтобы их «отогнать» – это нормальный рабочий метод? А если стальной шарик или камень попадет птице в крыло или голову, превратив её в калеку? Неужели за столько лет зооиндустрия не придумала других, гуманных способов защиты водоемов?
Дикие птицы действительно могут переносить заболевания. Однако заражение возможно не только при непосредственном контакте: инфекции могут передаваться через загрязнённую воду, корм, помёт, обувь и другие источники. Кто и как решил, что гибель животных в парке произошла из-за прилетевших уток, а не, например, плохой работы сотрудников?
А что с другими птицами – воробьями, майнами? По ним тоже постоянно стреляют из рогаток?
В общем, пока Dream Park предложил публике поверить сразу в две вещи: что виноваты именно дикие утки и что стрельба по ним – это забота. Доказательств первой версии в заявлении нет, безопасность второго метода не объяснена. Зато нашлись извинения за «недопонимание». Но проблема не в том, что люди неправильно поняли рогатку. Проблема в том, что в парке её вообще сочли подходящим инструментом защиты животных.
А как вам такое «официальное извинение» от парка? Пишите в комментариях.
