«Не по кадастру»: в Ташкенте жители пожаловались на требование снять решётки с окон

«Не по кадастру»: в Ташкенте жители пожаловались на требование снять решётки с окон

Vaib.uz (новости Узбекистана. 12 октября). В Ташкенте обсуждают историю, которая вполне может стать новой головной болью для многих владельцев квартир. По словам пользовательницы сообщества «Потребитель.уз», в Мирзо-Улугбекском районе представители махалли требуют снимать решётки с окон. Объяснение, как утверждает жительница, звучит замечательно: «Решётки – это не по кадастру».

Это сообщение вызвало бурное обсуждение. Решётки устанавливают на первых и последних этажах, опасаясь проникновения в квартиру. И у жителей возникает вполне понятный вопрос: если после демонтажа случится кража, кто будет отвечать за последствия? Махалля возместит ущерб или ограничится сочувствием?

Некоторые участники обсуждения предположили, что требования могут быть связаны с подготовкой к приезду кого-то из руководителей. Подтверждения этой версии нет. Но сама её популярность показательна: люди уже привыкли подозревать за внезапным благоустройством желание подготовить красивую картинку для начальства.

Самые саркастичные предложили заодно проверить входные двери. Многие ведь заменили первоначальные деревянные на металлические. Их тоже обратно менять для исторической достоверности? Чтобы уж вся квартира соответствовала представлениям проверяющих о прекрасном.

При этом обычная решётка в оконном проёме сама по себе не добавляет квартире площади. Защитная конструкция и пристройка, увеличивающая жильё, – разные вещи. Поэтому вместо общего «не по кадастру» чиновники должны разъяснить собственнику, что именно он нарушил, каким документом установлено требование и кто уполномочен производить демонтаж.

Ещё один важный вопрос: эти решётки не появились за одну ночь. Если конструкции действительно установлены с нарушениями, почему претензии возникли только сейчас?

В этой ситуации необходимы разъяснения махалли и районного хокимията: действительно ли жителям предъявляли такие требования, на каком основании и какие альтернативы предусмотрены.

А в целом хотелось бы, чтобы махалля помогала людям решать проблемы, а не создавала новые со словами «нам поручили». Красивый фасад – хорошо. Но жить за ним предстоит жителям, а не махаллинской семерке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *