Vaib.uz (Узбекистан. 19 августа). В последнее месяцы в социальных сетях набирает обороты волна недовольства со стороны жителей Ташкента. Люди всё чаще жалуются на решения районных хокимиятов, которые, по их словам, полностью игнорируют интересы местных жителей и навязывают проекты, в которых население не нуждается и которых оно не просило.
Речь идёт не о единичных случаях, а о системной проблеме. Точечная застройка дворов, строительство многоэтажных махаллинских комитетов, деловых центров и других спорных объектов — всё это реализуется под предлогом неких указов и программ. Только вот для людей, которые живут в этих районах, это превращается в потерю зелёных зон, парковок, детских площадок и в целом — в разрушение среды, которая им близка и важна.
Нас не слышат
Суть всех сообщений и жалоб одна — людям надоело. Надоело, что их не спрашивают. Надоело, что их мнение не имеет веса. Надоело, что город, в котором они живут, перестраивают без учета их интересов. И это при том, что президент не раз подчеркивал важность учёта мнения населения, говорил, что чиновники должны быть ближе к народу, должны слышать людей. Но реальность, особенно в столице, остаётся прежней — жители воспринимаются как помеха на пути неких “инвестиций и прогресса”.
Что пугает больше всего — это не только равнодушие отдельных районных хокимов. Проблема глубже: система, сложившаяся в столице, при которой главная цель — не служить интересам граждан, а выполнять план, отчитаться, «вовремя сдать объект». Фамилии на табличках в кабинетах меняются, но отношение к людям остаётся прежним: формальное, высокомерное и отчуждённое.
Так, может, пришло время сделать по-настоящему смелый шаг? Почему бы не ввести выборность хокима Ташкента и глав районов столицы? Ведь именно в столице граждане наиболее активны и вовлечены в городскую повестку, а также готовы отстаивать своё мнение.
Ташкент может стать первым регионом в стране, где опробуют выборную модель местной власти. Не как красивую декларацию, а как реальный механизм, через который граждане смогут влиять на то, что происходит вокруг. И если такой эксперимент сработает — это будет сигнал для всей страны.
А что если выберут популиста?
Выборность хокимов — это не революция, это нормальный, зрелый шаг в сторону подотчётной и открытой власти. Сегодня этого требует не оппозиция и не радикалы — этого требует общество, которое устало быть объектом административного произвола.
Да, многие начнут говорить, что население не готово к осознанному выбору, что к власти могут прийти популисты, случайные люди или даже откровенно недостойные кандидаты. Но это всё — лишь отговорки. Демократия всегда сопряжена с рисками, но альтернатива — это безответственность и вечная имитация «народной воли».
Нельзя вечно относиться к обществу как к недееспособному пациенту, которого надо оберегать от собственных решений. Только через участие, выбор и ответственность общество взрослеет. А если и произойдут ошибки — это тоже часть роста. Люди быстро учатся, когда понимают, что их выбор имеет последствия.
Время для перемен?
Если мы хотим, чтобы столичные власти действительно слышали людей — нужно начинать с того, чтобы дать людям право выбирать эти самые власти. Пока же мы имеем дело с системой, где мнение жителя — это дело десятое. И если так будет продолжаться, недовольство в обществе будет только расти.
Столичным чиновникам важно понять, что доверие не рождается из приказов — оно возникает из участия. И пока жителей будут держать в стороне от управления своим же городом, любое развитие будет восприниматься как насилие, даже если в нём есть рациональное зерно. Пора изменить логику: не «мы строим для вас», а «мы строим с вами». И выборы — это возможный первый шаг на этом пути. А что думаете вы?
