Когда борьба с коррупцией превращается в фарс: почему награждение за отказ от взяток – опасная тенденция

На днях стало известно, что чиновница в сфере образования получила премию за обнаружение у себя в кабинете пакета с 5 тысячами долларов, а инспектор ДПС – денежное поощрение за то, что отказался говорить по телефону с «решалой». Подобные случаи, когда различные госслужащие получают премии и подарки за отказ от взяток или другие подобные действия, выглядят как сцена из абсурдного спектакля. На первый взгляд, такая практика может показаться позитивной: ведь государственные служащие выбирают честность и принципиальность, и за это их поощряют. Но если вдуматься, эта тенденция несёт в себе серьёзные угрозы, которые могут не просто подорвать борьбу с коррупцией, но и создать новые, ещё более опасные формы её проявления. Это как если бы врача награждали за то, что он не убил каждого пациента, или учителя – за то, что он не бьет детей. Где здесь логика? Отказ от взятки и выполнение своей работы должны быть нормой, не требующей аплодисментов, а когда за это начинают платить, честность становится редким и, увы, покупным товаром.

Искажение понятия нормы

Коррупция – это раковая опухоль, которая разъедает доверие граждан к государственным институтам, разрушает экономику и моральные устои общества. В обществе, где за отказ от взяток начинают награждать, само понятие нормы оказывается извращенным.

Честное выполнение служебных обязанностей – это не подвиг, а базовое требование. И когда за это начинают раздавать премии и подарки, возникает опасное впечатление, что честность – это нечто экстраординарное, что-то, выходящее за рамки обычного поведения. Такая система ценностей может привести к тому, что соблюдение закона и моральных принципов станет редкостью, заслуживающей отдельного вознаграждения, а не обязательством.

Подмена понятий

Награждение за отказ от взяток – это подмена понятий. Получается, что, с одной стороны, мы осуждаем коррупцию, а с другой – создаем дополнительные стимулы для людей, которые изначально и не должны были даже помышлять о нарушении закона.

Такая система создает порочный круг, в котором честные чиновники начинают ожидать наград за то, что они не совершают преступлений. В результате можно оказаться в ситуации, когда ожидание вознаграждения станет мотивом для отказа от взяток, а не личные моральные установки.

Кроме того, эта практика несет в себе серьезные риски укрепления коррупции. Когда чиновники видят, что их коллеги получают награды за честность, у них может возникнуть соблазн сначала создать условия для коррупции, а затем «героически» отказаться от взятки, чтобы получить премию или подарок. В долгосрочной перспективе это лишь подстегнет коррупцию, сделав ее более скрытой и изощренной. Вместо того чтобы искоренять зло, мы можем создать новые формы его проявления.

Что действительно поможет в борьбе с коррупцией

Для эффективной борьбы с коррупцией необходимы системные меры: прозрачность государственных процедур, реальная ответственность за коррупционные преступления, усиление контроля со стороны гражданского общества и независимых СМИ. Важно создать такие условия, при которых коррупция станет невозможной, а не поощрять людей за отказ от незаконных действий.

Награды и премии должны получать те, кто проявляет инициативу в улучшении государственных процессов, вносит вклад в развитие страны, повышает эффективность своей работы и служит обществу с честью. Однако поощрять отказ от преступления – это недальновидная и вредная практика, которая способна уничтожить остатки доверия к государству и его институтам.

Вместо того чтобы награждать за честность, мы должны сделать так, чтобы честность была единственным возможным способом поведения. Только тогда мы сможем по-настоящему победить коррупцию и построить общество, в котором правят закон и справедливость.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

When the Fight Against Corruption Turns into a Farce: Why Rewarding for Refusing Bribes is a Dangerous Trend

Recently, it was revealed that an official in the education sector received a bonus for discovering a package containing $5,000 in her office, and a traffic police inspector was given a financial reward for refusing to speak on the phone with a «fixer.» Such cases, where various civil servants receive bonuses and gifts for refusing bribes or performing other similar actions, look like scenes from an absurd play. At first glance, this practice might seem positive: after all, government employees are choosing honesty and integrity, and for that, they are rewarded. But if you think about it, this trend carries serious threats that could not only undermine the fight against corruption but also create new, even more dangerous forms of its manifestation. It’s as if a doctor were rewarded for not killing each patient, or a teacher for not hitting children. Where is the logic in that? Refusing a bribe and doing one’s job should be the norm, not something that requires applause, and when people start getting paid for it, honesty becomes a rare and, unfortunately, purchasable commodity.

Distortion of the Concept of Norms

Corruption is a cancer that erodes citizens’ trust in government institutions, destroys the economy, and undermines the moral foundations of society. In a society where officials start being rewarded for refusing bribes, the very concept of norms becomes distorted.

Honest fulfillment of one’s duties is not a heroic act but a basic requirement. And when bonuses and gifts start being handed out for this, it creates the dangerous impression that honesty is something extraordinary, something that goes beyond ordinary behavior. Such a value system can lead to a situation where following the law and moral principles becomes a rarity that deserves special rewards, rather than a basic obligation.

Subversion of Concepts

Rewarding for refusing bribes is a subversion of concepts. It turns out that, on the one hand, we condemn corruption, but on the other, we create additional incentives for people who should never have even considered breaking the law in the first place.

Such a system creates a vicious circle where honest officials begin to expect rewards for not committing crimes. As a result, you could end up in a situation where the expectation of a reward becomes the motive for refusing bribes, rather than personal moral principles.

Moreover, this practice carries serious risks of strengthening corruption. When officials see their colleagues receiving rewards for honesty, they may be tempted to first create conditions for corruption and then «heroically» refuse the bribe to receive a bonus or gift. In the long term, this will only fuel corruption, making it more hidden and sophisticated. Instead of eradicating evil, we could create new forms of its manifestation.

What Will Truly Help in the Fight Against Corruption

Effective anti-corruption measures require systemic changes: transparency in government procedures, real accountability for corruption offenses, and increased oversight by civil society and independent media. It is important to create conditions where corruption becomes impossible, rather than rewarding people for refusing illegal actions.

Rewards and bonuses should go to those who show initiative in improving government processes, contribute to the country’s development, increase the efficiency of their work, and serve society with honor. However, rewarding the refusal of a crime is a short-sighted and harmful practice that can destroy the remnants of trust in the government and its institutions.

Instead of rewarding honesty, we must make honesty the only possible way of behavior. Only then can we truly defeat corruption and build a society where the rule of law and justice prevails.

The text has been translated by AI. For more accurate information, please refer to the Russian version of the article.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Коррупцияга қарши кураш фарсга айланганда: нега порадан бош тортгани учун мукофотлаш хавфли тенденциядир

Яқинда таълим соҳасидаги бир мансабдор шахс ўз кабинетида 5 минг долларлик пакетни топгани учун мукофот олгани, ДПС инспектори эса “ҳал қилувчи” билан телефонда гаплашишдан бош тортгани учун пулли рағбат олиб, маълум бўлди. Ҳар хил давлат хизматчилари порадан бош тортгани ёки шунга ўхшаш ҳаракатлари учун мукофот ва совғалар олишгани абсурд спектаклдан парчага ўхшайди. Бир қарашда, бундай амалиёт ижобий кўринишда бўлиши мумкин: ахир давлат хизматчилари ҳалоллик ва принципиалликни танламоқдалар ва шунинг учун улар рағбатлантирилмоқда. Аммо, чуқур ўйлаб кўрганда, бу тенденция ўз ичида жиддий таҳдидларни олиб келади, улар коррупцияга қарши курашни заифлаштириши мумкин бўлибгина қолмасдан, балки унинг янги ва янада хавфли шаклларини яратиши мумкин. Бу худди шифокор ҳар бир беморни ўлдирмагани учун ёки ўқитувчи болаларни урмагани учун мукофотлангандек. Бу ерда қандай мантиқ бор? Порадан бош тортганлик ва ўз ишини адо этиш нормал ҳолат бўлиши керак, буни олқишлаш шарт эмас, агар бу учун тўланса, ҳалоллик камдан-кам учрайдиган ва афсуски, сотиб олинадиган товарга айланади.

Норма тушунчасининг бузилиши

Коррупция — бу жамиятдаги давлат институтларига бўлган ишончни емирувчи, иқтисодиёт ва маънавий асосларни вайрон қилувчи хавфли вабо. Агар жамиятда порадан бош тортганлик учун мукофотлана бошланса, норма тушунчасининг ўзи бузилиб қолади.

Хизмат вазифаларини ҳалол бажариш қаҳрамонлик эмас, балки асосий талабдир. Ва агар бу учун мукофот ва совғалар тарқатила бошланса, ҳалоллик одатий хулқ-атвор доирасидан ташқаридаги қандайдир фавқулодда нарсадай кўринади. Бундай қадриятлар тизими қонунга ва маънавий принципларга риоя қилиш, алоҳида мукофотга арзийдиган камдан-кам учрайдиган ҳолга айланиши мумкин.

Тушунчаларнинг ўзгариши

Порадан бош тортгани учун мукофот бериш тушунчаларнинг ўзгаришидир. Бир томондан, биз коррупцияни қоралаймиз, лекин бошқа томондан, қонунбузарлик қилишни ҳатто хаёлига келтирмаслиги керак бўлган одамлар учун қўшимча рағбат яратамиз.

Бундай тизим ҳалол мансабдорлар жиноят содир этмаганлари учун мукофот кута бошлайдиган ёмон доирани яратади. Натижада порадан бош тортишга мукофот олиш умидида ҳаракат қилиш, шахсий маънавий қоидаларнинг ўрнига айланиши мумкин.

Бундан ташқари, бу амалиёт коррупцияни мустаҳкамлашда жиддий хавфларни олиб келади. Агар мансабдорлар ўз ҳамкасбларининг ҳалоллиги учун мукофот олаётганини кўришса, уларда аввал коррупция шароитини яратиб, кейин “қаҳрамонларча” порадан бош тортиб, мукофот ёки совға олиш васвасаси пайдо бўлиши мумкин. Узоқ муддатда бу коррупцияни фақат кучайтириб, уни янада яширин ва айёр шаклга айлантиради. Биз ёвузликни йўқ қилиш ўрнига, унинг янги шаклларини яратишимиз мумкин.

Коррупцияга қарши курашда нималар самара беради

Коррупцияга қарши самарали курашиш учун тизимли чоралар керак: давлат жараёнларининг шаффофлиги, коррупция жиноятлари учун ҳақиқий жавобгарлик, фуқаролик жамияти ва мустақил ОАВ назоратини кучайтириш. Коррупциянинг мумкин бўлмаслиги учун шароит яратиш муҳимдир, одамларни ноқонуний ҳаракатлардан бош тортишлари учун рағбатлантириш эмас.

Мукофот ва рағбатлар давлат жараёнларини такомиллаштиришда ташаббус кўрсатган, мамлакат ривожига ҳисса қўшган, иш самарадорлигини оширган ва жамиятга шараф билан хизмат қилаётганларга берилиши керак. Аммо жиноятдан бош тортишни рағбатлантириш — бу кўрсатувчи ва зарарли амалиёт бўлиб, у давлат ва унинг институтларига бўлган ишонч қолдиқларини ҳам йўқ қилиши мумкин.

Ҳалолликни мукофотлаш ўрнига, биз ҳалолликни ягона мумкин бўлган хулқ-атвор шакли қилишимиз керак. Фақат шундагина биз коррупцияни ҳақиқий маънода енгиб, қонун ва адолат ҳукмрон бўладиган жамиятни қуришимиз мумкин.

Матн ИИ томонидан таржима қилинган. Аниқроқ маълумот учун мақоланинг рус тилидаги вариантини фойдаланинг

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *