В январе этого года произошло крайне странное событие – власти спустя два дня после начала продажи футбольного клуба “Пахтакор” приостановили процесс. Это было вызвано тем, что некоторые представители общественности возмущались попытками продать клуб, считая, что после покупки бизнес просто снесет стадион и построит вместо него очередной деловой или жилой комплекс. По словам известного футбольного эксперта Алишера Никимбаева, провал с приватизацией случился по двум причинам. Это отсутствие открытости в процессе приватизации со стороны чиновников, а также тот факт, что сегодня футбольные клубы не представляют никакого коммерческого интереса для бизнесменов.
“Что же такое случилось с продажей акций клуба? Как говорит сам Джахонгир Артыкходжаев в интервью, и как подтверждают в самом клубе, сразу после объявления о торгах вокруг процесса приватизации возникла шумиха в социальных сетях. Негативная реакция общественности на процесс приватизации и стала причиной, почему акции “Пахтакора” были сняты с торгов”, – отметил он.
По его словам, сейчас складывается парадоксальная ситуация. Одна часть общественности требует приватизации футбольных клубов, чтобы снять нагрузку с бюджетов государственных предприятий и хокимиятов. В это же время другая часть общественности, а может, та же самая, требует, чтобы футбольные клубы передавались в голом виде, без имущества, недвижимости и собственности.
“Кому нужны такие клубы? Как сказал Артыкходжаев, он и 100 долларов не даст за “Пахтакор”. И с ним нельзя не согласиться”, – подчеркнул эксперт.
Тут есть, добавил Никимбаев, две проблемы – краткосрочная и фундаментальная. Краткосрочная проблема заключается в том, что процесс приватизации того же “Пахтакора”, как и вообще весь процесс продажи акций футбольных клубов, принадлежащих государству, не был организован, как мог бы быть, например, с подобающим сопровождением в СМИ – с разъяснениями для общественности. Фундаментальная проблема в том, что футбольные клубы не представляют никакого коммерческого интереса для бизнесменов.
“Провал с приватизацией “Пахтакора”, вкупе с новостями о проблемах “Турона”, который преподносили как образцово-показательный частный клуб, говорят о том, что бизнес-среда в отечественном футболе напрочь отсутствует. Клубы не зарабатывают на телевизионных правах, не получают ни тийина от спонсорских контрактов Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ). Более того, клубы ещё платят взносы ПФЛ, покупая таким образом своё право быть рабами некомпетентности этой организации”, – рассказал он.
Эксперт добавил, что частные клубы в Узбекистане сегодня возможны только в случае, если их владельцы имеют какие-то другие коммерческие интересы в футболе. Либо это имиджевая выгода, либо социальная ответственность бизнеса, как это было в Андижане, когда хокимият предоставлял преференции владельцу клуба, либо прибыль от договорных матчей.
“Изменится ли ситуация в ближайшее время? Ведь, согласно постановлению президента Узбекистана, клубы должны быть приватизированы к 2030 году. Пример Artel, ставшего спонсором чемпионата, вроде настраивает на оптимистический лад, но шесть лет – слишком короткий срок для глобальных перемен. Тем более, что самим процессом руководят дилетанты”, – написал Никимбаев.
Он также добавил, что появление Artel в качестве титульного спонсора совпало по времени с изменением политики “Пахтакора”. В клубе теперь намерены делать ставку на молодёжь, как красиво называют урезание бюджета. Это происходит одновременно с возникшей заминкой с приватизацией клуба, что делает будущее “Пахтакора” немного туманным. В краткосрочной перспективе Пахтакор уже не считается фаворитом начавшегося чемпионата на радость тем, кто мечтает о нарушении гегемонии столичных клубов.
“Напомню, что в последний раз чемпионом страны клуб не из Ташкента был в 2001 году, когда своё пятое чемпионство за десять лет отпраздновал “Нефтчи”. О том, что пришла пора областным клубам выиграть чемпионат, настойчиво говорят, как в кулуарах, так и с высоких трибун, уже несколько лет. Насколько я понимаю, эти слова даже воспринимались некоторыми ретивыми исполнителями как призыв к действию, но “Пахтакор” неизменно оказывался сильнее”, – рассказал Никимбаев.
“И вот в нынешнем году, похоже, сбудется голубая мечта любителей уравниловки, и титул чемпиона Узбекистана отправится в одну из областей. Хотя в этой ситуации итоговая победа “Пахтакора” окажется втройне ценной. Кстати, вот это неуёмное желание “свалить с гребаного насеста” “Пахтакор” немного удивляет. В стране, где столица – это не просто административный центр, но и место, куда стремятся переехать практически все жители, почему – это тема для одной большой книги, странно видеть тех, кто борется со столичной гегемонией в футболе”, – заметил он.
