Vaib.uz (новости Узбекистана. 12 марта). В последние месяцы правоохранители регулярно сообщают о задержании различных криминальных группировок. Их лидеров называют «авторитетами», а деятельность у них довольно классическая – рэкет, вымогательство и попытки устанавливать свои порядки на улицах.
Однако у многих возникал вполне логичный вопрос: почему таких людей часто привлекают по статье 277 Уголовного кодекса – «хулиганство», которая считается относительно мягкой?
Ответ на самом деле довольно прозаичный. Для более тяжёлых статей, связанных, например, с созданием преступного сообщества или организованной преступностью, нужно доказать чёткую структуру группы, роли участников, системность преступлений и конкретные факты тяжких преступлений.
Собрать такие доказательства бывает сложно и требует времени. Поэтому следствие нередко использует статью о хулиганстве – она позволяет быстрее изолировать участников таких групп, если они открыто нарушают общественный порядок, устраивают драки, угрожают людям или демонстративно игнорируют закон.
Но, как отмечают эксперты, проблема в том, что подобная квалификация не всегда отражает реальную опасность таких группировок. Именно об этом сегодня говорили на совещании по вопросам общественной безопасности у президента.
Было отмечено, что действующие меры наказания недостаточно эффективны, когда речь идёт о хулиганских действиях, совершаемых организованными группами, которые демонстративно противопоставляют себя обществу и закону. Речь идёт о случаях, когда такие группы оказывают сопротивление правоохранителям или даже демонстрируют и применяют огнестрельное оружие.
Отдельной проблемой назвали незаконные бои по боевым и смешанным видам спорта, которые в последнее время начали скрытно организовывать для молодежи. Такие мероприятия часто проходят вне официальных федераций и контроля, но при этом действующее законодательство практически не предусматривает ответственности за их проведение.
В связи с этим было подчеркнуто, что пришло время серьёзно обновить законодательство, чтобы предотвратить подобные угрозы и бороться с ними более жёстко.
В частности, предложено ввести нормы, предусматривающие уголовную ответственность за создание преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, его финансирование, а также за содействие в сокрытии преступлений, совершённых такими группами.
Кроме того, планируется ужесточить наказание за хулиганство, а также ввести отдельную ответственность за незаконную организацию и проведение соревнований по боевым видам спорта. При этом для участников таких нелегальных боёв может появиться административная ответственность.
Если эти предложения будут приняты, то привычная схема, когда уличные группировки отделываются статьёй за хулиганство, может постепенно уйти в прошлое. А любителям устраивать свои «уличные правила» придётся привыкать к тому, что последствия могут стать куда серьёзнее.
