Vaib.uz (Узбекистан. 13 января). Интересная история разворачивается вокруг строительства торгового центра Rabad, реклама которого ещё пару лет назад лилась, кажется, буквально из каждого утюга. Сегодня же проект фигурирует уже не в рекламных роликах, а в обращениях граждан и разбирательствах с государственными органами.
В Комитет по конкуренции обратились двое граждан Узбекистана. В своих жалобах они подняли одну из самых распространённых за последние годы проблем – неисполнение договорных обязательств в сфере строительства.
Как следует из материалов обращения, в 2023 году граждане заключили договор с компанией Grand Comfort Building с целью долевого участия в строительстве торгового центра Rabad. Согласно условиям договора, объект должен был быть сдан в эксплуатацию в феврале 2025 года. Однако строительные работы были приостановлены, и стало очевидно, что торговый центр в установленные сроки сдан не будет.
В августе 2025 года граждане в установленном порядке подали заявления о расторжении договоров. Тем не менее, несмотря на это, уплаченные денежные средства им возвращены не были. Такая ситуация закономерно вызвала недовольство, и люди были вынуждены обратиться в Комитет по конкуренции за практической помощью для защиты своих прав в правовом поле.
При рассмотрении обращения в Комитете напомнили, что в соответствии со статьёй 19 закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан выполнить работу или оказать услугу в установленные договором сроки, объёме и с надлежащим качеством. В данном случае эти требования выполнены не были.
В результате вмешательства Комитета по конкуренции компания Grand Comfort Building вернула каждому из потребителей по 133,6 млн сумов, а общая сумма возврата составила 267,2 млн сумов. Таким образом, права потребителей были восстановлены.
Эта история – наглядный пример того, что даже в ситуациях, когда застройщик затягивает сроки и отказывается возвращать деньги, всё ещё существуют рабочие механизмы защиты. Если вы столкнулись с подобными проблемами – нарушением сроков строительства или отказом вернуть вложенные средства, – имеет смысл обращаться в Комитет по конкуренции. В ряде случаев именно благодаря вмешательству этой структуры удаётся сдвинуть ситуацию с мёртвой точки.
