Vaib.uz (новости Узбекистана. 13 октября). Уволили ещё до приговора, осудили на десять с половиной лет, а спустя годы признали невиновным. Таможенник из Узбекистана добился от государства оправдания, компенсации почти в миллиард сумов и решения о восстановлении на работе. Эта история, больше похожая на сюжет очередного американского триллера, произошла в Узбекистане. Но вот можно ли её назвать справедливой, большой вопрос, ведь этой самой справедливости человеку пришлось добиваться около двенадцати лет.
Об этой истории рассказал Верховный суд.
С мая 2009 года по февраль 2013 года мужчина работал на различных должностях в таможенных органах. В частности, служил инспектором группы таможенного досмотра, регистрации и оформления грузов пограничного таможенного поста «Навои» Ташкентского областного таможенного управления.
19 ноября 2014 года Ташкентский областной суд по уголовным делам признал его виновным по трём статьям Уголовного кодекса: нарушение таможенного законодательства, должностной подлог и получение взятки.
Наказание – 10 лет и 6 месяцев лишения свободы. При этом с должности его освободили ещё во время следствия, до оглашения приговора. Он отбывал наказание до 7 декабря 2017 года.
Даже после выхода из колонии мужчина продолжал настаивать на своей невиновности и вместе с защитником добивался пересмотра дела. В итоге 15 января 2026 года Верховный суд отменил приговор и оправдал его.
В его пользу взыскали 576 млн сумов заработной платы за период, когда он был незаконно лишён возможности работать. Также ему вернули 15 млн сумов, ранее обращённых в доход государства по приговору суда.
Кроме того, решением суда ему присудили 350 млн сумов компенсации морального вреда.
Общая сумма составила 941 719 928 сумов. Сумма внушительная. Но за ней стоят заключение, потерянная работа и годы борьбы за своё имя.
Суд также признал незаконным приказ об увольнении и отменил его. Таможенника постановили восстановить на прежней либо другой равноценной должности.
Система в итоге исправила свою ошибку. Только человеку для этого понадобились годы и несколько судебных решений. И тут хотелось бы услышать не только о том, как приговор удалось исправить, но и о том, как система вообще допустила такой приговор.
