Vaib.uz (новости Узбекистана. 21 сентября). На прошлой неделе был вынесен приговор ученику 10-го класса Дониёру Тургунову, который, находясь за рулём BMW, сбил инспектора ДПС в Ташкенте. Правоохранитель спустя несколько дней скончался в больнице.
Подростку назначили два года и четыре месяца лишения свободы. Этот приговор вызвал бурную реакцию в соцсетях. Пользователи писали, что наказание выглядит слишком мягким: по их словам, ранее школьника уже штрафовали за нарушение ПДД, однако это не остановило его от новых опасных действий.
Люди задавались вопросом: неужели за гибель человека можно получить чуть больше двух лет лишения свободы? В комментариях также звучали призывы к прокуратуре проверить ход судебного разбирательства на предмет возможных коррупционных факторов.
Отец погибшего инспектора заявил, что не согласен с приговором, поскольку считает его чрезмерно мягким.
Ташкентские городские суды попытались объяснить логику решения, однако их комментарий, похоже, только добавил вопросов.
В пресс-службе судов заявили, что главная цель наказания – не месть и не причинение страданий, а моральное исправление и перевоспитание человека, совершившего преступление. По мнению суда, наказание должно помочь вернуть виновного в общество «в качестве здорового гражданина».
Там напомнили, что дела несовершеннолетних рассматриваются в особом порядке – в закрытых судебных заседаниях. Кроме того, назначенное наказание отбывается не в обычной колонии, а в специальной воспитательной.
В суде подчеркнули, что эти нормы существуют потому, что несовершеннолетние ещё не до конца сформированы психологически, физиологически и социально.
«Целью наказания является именно перевоспитание», – отметили в суде.
При вынесении приговора, как сообщили в пресс-службе, были учтены возраст подростка, то, что он является школьником, а также то, что на момент совершения преступления ему ещё не исполнилось 16 лет.
Суд также заявил, что понимает эмоциональную реакцию общества, ведь погибшего инспектора уже не вернуть. При этом там подчеркнули: решение принимается после анализа всех обстоятельств дела.
Весьма спорно звучит и финальная часть заявления. В суде выразили уверенность, что самоотверженность погибшего сотрудника ДПС станет примером для молодёжи, а поступок подростка – горьким уроком не только для других подростков, но и для их родителей.
Приговор, заявили в суде, пока не вступил в законную силу. Стороны имеют право его обжаловать. Если жалоба будет подана, дело рассмотрит суд вышестоящей инстанции.
Вот только главный вопрос остаётся открытым: будет ли этот урок действительно убедительным, если за ДТП, которое привело к гибели человека, назначают два года и четыре месяца лишения свободы?
Например, действующее законодательство допускает и более суровое наказание для несовершеннолетних. Согласно Уголовному кодексу, лицам, совершившим преступления в возрасте от 14 до 16 лет, за тяжкое преступление может быть назначено до шести лет лишения свободы, а за особо тяжкое – до десяти лет. Так почему школьник получил всего 2 года и 4 месяца лишения свободы?