Vaib.uz (новости Узбекистана. 13 августа). Довольно интересную историю раскручивает Комитет по конкуренции. В центре внимания оказался известный европейский производитель кондитерских изделий, название которого пока почему-то не раскрывают. Компанию заподозрили в том, что она могла попытаться ограничить ввоз своей продукции в Узбекистан независимыми импортёрами. А самое интересное во всей этой истории – цена. Оказалось, что у независимых поставщиков те же сладости были примерно в пять раз дешевле, чем у официального.
Если объяснять совсем просто, ситуация выглядит следующим образом.
В Узбекистан продукцию известной европейской компании ввозили разные предприниматели. При этом один из импортёров заключил договор на поставки с казахстанским филиалом производителя, а другие закупали продукцию самостоятельно.
И вот здесь началось самое интересное.
Как сообщили в Комитете по конкуренции, производитель не устанавливал требования, согласно которому для покупки или дальнейшей перепродажи его продукции необходимо обязательно получать официальное разрешение компании.
Однако, когда независимые импортёры попытались завезти продукцию в Узбекистан, производитель обратился в таможенные органы, заявив о нарушении прав интеллектуальной собственности. В результате ввоз этих товаров был остановлен.
При этом импортёра, который работал по договору с казахстанским филиалом компании, ограничения не коснулись.
Более того, другим поставщикам, по данным Комитета, дали понять, что проблему можно решить: для этого им необходимо заключить договор непосредственно с производителем либо его филиалом в Казахстане.
То есть получается довольно любопытная картина: формально разрешение производителя для покупки и перепродажи товара вроде бы не требуется, но когда предприниматели решили самостоятельно привезти его в Узбекистан, поставки остановили. Хотите продолжать – добро пожаловать за договором.
Но самое интересное выяснилось после изучения таможенных данных. Оказалось, что продукция, которую пытались ввезти независимые импортёры, стоила примерно в пять раз дешевле, чем товары официального поставщика.
И вот здесь у антимонопольного ведомства возник вполне логичный вопрос: не используется ли защита интеллектуальной собственности как инструмент для ограничения конкуренции и сохранения определённого канала поставок?
Комитет возбудил дело по признакам недобросовестной конкуренции. Причём история вышла уже за пределы Узбекистана: для правовой оценки ситуации и изучения международной практики ведомство направило официальное обращение в Генеральный директорат по вопросам конкуренции Европейской комиссии.
Пока говорить о нарушении со стороны производителя рано – разбирательство продолжается, а окончательных выводов Комитет ещё не сделал.
Но история в любом случае получилась показательной. Особенно хотелось бы узнать две вещи: что это за производитель и почему одни и те же сладости при альтернативном импорте могут обходиться примерно в пять раз дешевле?
Комитет пообещал раскрыть дополнительные подробности после завершения рассмотрения дела. Будем ждать – похоже, самое интересное здесь ещё впереди.
