Vaib.uz (Узбекистан. 16 января). Лидер партии «Миллий тикланиш» Алишер Кадыров вновь выступил с резонансным заявлением. На этот раз депутат решил публично поднять тему пышных и дорогостоящих свадеб, которые, по его словам, давно стали социальной проблемой.
Выступая сегодня на пресс-конференции, Кадыров напомнил известную народную пословицу: «По одеялу ноги протягивай». По его мнению, именно этот принцип граждане должны усвоить в первую очередь.
«Никто не обязан работать и тратить деньги, чтобы что-то кому-то доказывать. Мы всегда подчёркивали, что расточительство доходов на свадьбы – это порок нашего общества», – отметил депутат.
При этом Кадыров подчеркнул, что никто не собирается запрещать большие свадьбы тем, у кого действительно есть на это средства. Однако, по его мнению, в таких случаях государство должно применять экономические инструменты, и, в частности, налог на роскошь.
«Хочешь сыграть свадьбу на 10 тысяч человек? Пожалуйста. Пусть налог рассчитывается из расчёта на каждого гостя. Заплати налог за 10 тысяч человек и играй свадьбу на 10 тысяч человек. Если тебе это действительно нужно – пожалуйста», – заявил он.
По словам депутата, обществу важно осознать главное: если цель свадьбы – объявить о браке, то нет необходимости, оглядываясь на других и думая «чем я хуже», собирать сотни и тысячи гостей и тратить огромные суммы. Эти деньги, считает Кадыров, куда разумнее направить на образование ребёнка, покупку автомобиля как источника дохода или первоначальный взнос за жильё, обеспечив молодую семью стабильным будущим.
Отметим, что в Узбекистане уже много лет формально действуют правила, которые де-факто ограничивают проведение роскошных свадеб. Однако на практике эти нормы постоянно игнорируются. В социальных сетях регулярно появляются видео с торжеств на тысячи гостей, куда приглашают даже российских звёзд эстрады. Причём подобная практика распространена не только среди элиты, но и среди обычных граждан.
Нередко люди влезают в долги, берут кредиты, чтобы пригласить на один день сотни или даже тысячи малознакомых людей, а затем годами расплачиваются по обязательствам.
Предложение о «налоге на роскошь» в этой логике выглядит попыткой не столько запретить пышные свадьбы, сколько заставить общество и граждан взять на себя ответственность за демонстративное потребление. Вопрос лишь в том, готово ли общество принять такие правила и будет ли государство готово их реально применять.
