Vaib.uz (Узбекистан. 7 января). Мы уже все привыкли к тому, что у части узбекистанцев есть почти патологическая страсть к самозахвату территорий, прилегающих к их домам и квартирам. Мы не раз писали о том, как жители многоэтажек «приватизируют» подвалы, чердаки и даже лестничные площадки, а владельцы квартир на первых этажах самовольно застраивают прилегающие территории.
Но куда более тревожная ситуация складывается в махаллях. Здесь хозяева частных домов нередко расширяют свои владения за счёт тротуаров и проезжей части. Часто это доходит до откровенного абсурда, когда подобные «улучшения» начинают представлять реальную опасность для пешеходов и водителей.
Один из таких случаев сейчас обсуждают жители Юнусабадского района Ташкента. О проблеме рассказали в телеграм-канале «Юнусабадцы_24».
По словам местных жителей, владелец одного из домов решил, что прилегающей к дому территории ему недостаточно, и соорудил навес для автомобилей, которые паркуются вдоль дороги. Однако сделал он это так, что козырёк навеса фактически навис над проезжей частью, частично перекрывая дорогу и создавая аварийную ситуацию.
И это уже не просто эстетический вопрос или спор о «красоте улицы». За последние два года на этом месте произошло сразу два дорожно-транспортных происшествия. В одном из случаев грузовой автомобиль «Лабо» задел крышей конструкцию навеса. В другом – водитель «Трекера», судя по всему, испугавшись столкновения с выступающим козырьком, потерял управление и вылетел в соседний огород.
Возникает логичный вопрос: имеет ли право владелец частного дома возводить подобные конструкции, которые мешают проезду других автомобилей и создают угрозу безопасности? По закону – нет. Проезжая часть и тротуары относятся к территориям общего пользования, и любое самовольное строительство на них является нарушением. Особенно если такие «улучшения» напрямую влияют на безопасность движения.
Но, как показывает практика, пока не случится что-то действительно серьёзное, подобные навесы, заборы и пристройки продолжают «украшать» улицы города.
А вы что думаете по этому поводу? Должны ли такие конструкции демонтироваться сразу после жалоб жителей или все в этом случае нормально?
