Vaib.uz (Узбекистан. 30 июля). На днях стало известно, что Анвар Джураев, бывший председатель правления “Тошшахартрансхизмат”, вышел на свободу всего через четыре месяца после вынесения приговора. Напомним, что в феврале 2025 года он был осуждён на 7,5 лет лишения свободы за хищение государственных средств.
Эта новость вызвала бурную реакцию в соцсетях. Пользователи в комментариях писали, что «в нашем правосудии всё как обычно: украл — отсидел пару месяцев — вышел». Они отмечали, что подобные случаи стали «нормой» — высокопоставленные лица, осуждённые за экономические преступления, выходят на свободу спустя считанные месяцы после приговора.
Верховный суд в ответ на это опубликовал официальное разъяснение, пытаясь объяснить, почему Джураев избежали длительного заключения.
Что говорит закон?
Согласно приговору суда от 3 февраля 2025 года, Джураев и ещё 20 сотрудников «Тошшахартрансхизмат» и его филиалов были признаны виновными в совершении преступлений по пункту «а» части 3 статьи 167 Уголовного кодекса — хищение путем присвоения или растраты в особо крупном размере.
Анвар Джураев получил 7 лет и 6 месяцев лишения свободы. Также суд постановил взыскать с осуждённых ущерб в размере 2,4 млрд сумов, конфисковать два жилых помещения, приобретённые на преступные деньги, и передать оставшиеся средства в доход государства.
Однако после подачи апелляционных жалоб адвокатами осужденных дело пересмотрели. В ходе апелляционного разбирательства подсудимые возместили весь причинённый ущерб. И вот тут сработала часть 4 статьи 167 УК, в которой указано: если материальный ущерб полностью возмещён, наказание в виде лишения или ограничения свободы может не применяться.
В итоге, 5 июня 2025 года апелляционная инстанция Ташкентского городского суда изменила приговор: вместо лишения свободы Джураев получил 4 года и 6 месяцев ограничения свободы. Также ему запретили занимать руководящие и материально ответственные должности в системе «Тошшахартрансхизмат» в течение ближайших трёх лет.
Справедливость или лазейка?
На бумаге всё выглядит законно. Но вызывает вопросы логика: выходит, если у тебя есть деньги, чтобы погасить ущерб, ты можешь избежать реального наказания. Главный урок? Укради побольше — чтобы потом хватило на компенсацию.
Такая практика даёт опасный сигнал обществу: не обязательно быть честным, достаточно быть богатым. Для простого человека — колония. А для чиновника, присвоившего миллиарды, — четыре месяца в СИЗО, затем комфортное ограничение свободы и, возможно, тихое возвращение в систему.
Вопрос остаётся открытым: когда правосудие в Узбекистане станет не только формально законным, но и морально справедливым?