В последние дни в Ташкенте активно обсуждаются рейды по выявлению так называемого “нерационального” использования электроэнергии. Однако возникает резонный вопрос: что именно понимается под этим термином? Где проходит та невидимая грань, когда использование электроэнергии становится “неправильным”? На первый взгляд, идея может показаться логичной: при нехватке ресурсов логично использовать их бережно. Но на практике ситуация выглядит иначе.
Кто определяет “нерациональность”?
Представим простой сценарий: завтра запретят заряжать телефоны в часы пик, мотивируя это “нерациональностью”. Или скажут, что использование компьютеров после 22:00 недопустимо. Это кажется абсурдным, но в контексте происходящего вполне возможно. Проблема заключается в том, что критерии “нерациональности” остаются непрозрачными.
Человек платит за электроэнергию по установленным тарифам, которые, к слову, далеко не низкие. Логично предположить, что он имеет право использовать её так, как ему нужно. Но тут появляется некая “комиссия” или проверяющий, который решает: “вы тратите электричество неправильно”. В чём логика?
Двойные стандарты
Если говорить о “нерациональном” использовании электроэнергии, то нельзя обойти стороной иллюминацию в “Ташкент сити”, которая светится каждую ночь. Или массовую зарядку электромобилей, которая также потребляет значительные ресурсы. Это считается рациональным? Почему тогда обвинения в расточительности падают именно на простых граждан, которые просто пытаются согреть свои дома или приготовить еду?
Диссонанс между заявлениями и реальностью
Ещё больше вопросов вызывает разрыв между официальными заявлениями и реальной ситуацией. Министерство энергетики регулярно отчитывается о росте генерирующих мощностей, строительстве новых электростанций и полной готовности к зимнему сезону. Но реальность говорит об обратном: электричества не хватает, газа не хватает, и жителям предлагают “экономить”. Только вот объяснений, почему они должны это делать, не предоставляют.
Может, пора просто сказать правду? Признать, что ресурсы действительно ограничены, что инфраструктура не справляется с нагрузкой. Люди поворчат, но поймут. Вместо этого нас кормят отчётами о великих достижениях и параллельно обвиняют в нерациональности. Такая политика вызывает только раздражение и недоверие.
Что дальше?
Рейды, проверки, обвинения – всё это выглядит как попытка переложить ответственность на граждан. Но ведь решение проблемы должно начинаться с тех, кто отвечает за планирование и распределение ресурсов.
Что вы думаете об этих рейдах и самой концепции “нерационального” использования электроэнергии? Делитесь своим мнением в комментариях. Нам важно знать, что думают наши читатели.
За что боролись, на то и напоролись! Они сами ввели новые тарифы и ограничения на потребление электроэнергии, пообещали всем “золотые горы” её экономии. На практике “золотые горы” оказались болванкой. Теперь началась “охота на ведьму”, на кого бы списать свои “грехи”. Ещё тут “аморфный” приказ хокима, там не прописано – кому можно, а кому нельзя. Понимай как хочешь! Теперь каждый трактует этот приказ по своему, кто на что горазд. Это только цветочки, ягодки ещё впереди!… “Скажи нашим принеси его тюбетейку, наши “орлы” принесут его вам вместе с головой!”.