Тошкентда таъмирлаш ишларидан сўнг уй қулаб тушди: бу ҳолатда хокимият айбдорми?

Бу мақола шунингдек қолган тилларда ҳам мавжуд: English Русский (Russian)

Яқинда Тошкентнинг Олмазор туманидаги маҳаллалардан бирида етти киши истиқомат қилган турар-жой уйи қулаб тушди. Уй эгаси ҳодисага хокимият топшириғи билан қўшни ҳудудда олиб борилган таъмирлаш ишлари сабаб бўлганини даъво қилмоқда.

Бу воқеа ҳақида гендер мутахассиси ва феминист фаол Ирина Матвиенко гапириб берди. Унинг сўзларига кўра, бу эски уй бўлган ва унга аввалги таъмирлаш ишлари вақтида деворларида ёриқлар пайдо бўлган. Уй аҳолиси ишчиларни эски уйнинг заифлиги ҳақида огоҳлантирган, аммо улар хавотирланишга ҳожат йўқлигини айтишган — “ҳаммаси жойида бўлади”. Аммо “жойида” бутунлай бошқача чиқди — уй қулаб тушди.

“Икки кун олдин бу Олмазор туманидаги турар-жой уйи эди. Бу уйда Нурғиза беваси уч нафар фарзанди (5, 9 ва 11 ёшдаги), қайнотаси, қайнонаси ва марҳум эрининг укаси билан яшар эди. Бу катта, эски уй эди. Бир куни маҳаллада олиб борилган ишлар сабаб уй деворларида ёриқлар пайдо бўлган. Яқинда бу кўчада яна таъмирлаш ишлари бошланди. Нурғизанинг айтишича, бу ишлар хокимият томонидан олиб борилган. Оила аъзолари уй эски эканлигини таъкидлаб, ишчиларни огоҳлантирган. Улар эса хавотирланмасликни айтишган, ҳаммаси жойида бўлади, дейишган. Натижаси мана,” — дейди Матвиенко.

Қулашдан сўнг Нурғиза фарзандларини вақтинча қўшнисига жойлаштирди, чунки мактаб ва боғча яқинда жойлашган. Ўзи эса кундузи адолатни тиклаш учун турли идораларга бориб, кечқурун онасига, Янгиободга жўнаб кетар эди. Қайнотаси, қайнонаси ва уларнинг ўғли вақтинча меҳмонхонада тўхташди.

Нурғиза тикиш билан шуғулланади, кийимларни қайта ишлайди, лекин ҳозир у уй-жой муаммосини ҳал қилиш йўлларини қидиришига тўғри келмоқда. Кеча унинг фарзандлари мактабга боролмади — уларнинг формалари ва шахсий буюмлари вайрона остида қолган эди. Қўшнининг синглиси, Ирина Матвиенконинг таниши, болалар учун кийимлар йиғди ва овқат олиб келди.

Ирина оилага ёрдам сўраб, Ижтимоий ҳимоя агентлигига мурожаат қилган. Унга бу масала хокимият ваколатига киради, деб жавоб беришган, аммо вазиятни ўрганиб чиқишга ваъда беришган, бироқ ҳеч қандай кафолат беришмаган. Фаол шунингдек, волонтёрдан болалар ҳуқуқлари бўйича омбудсменга маълумотни етказишини сўраган.

Кейинги куни Ирина Нурғизадан хабар олиш учун танишидан сўради. Ачинарлиси, ҳокимият томонидан ҳеч қандай хабар йўқ. Нурғиза 1007 рақами орқали прокуратурага мурожаат қилган, ундан аризаси қабул қилинган, лекин аризани кўриб чиқиш 15-30 кун давом этиши мумкинлиги ҳақида огоҳлантирилган. Ундан бошқа ҳеч ким боғланмаган.

“Мен тушунишга қийналаман: бир кунда буюмларсиз, уйсиз ва пулсиз қолиш қандай бўлиши мумкин. Бу ҳодиса ҳозирда уруш бўлмаган пойтахтда эмас, балки уруш пайтидаги ҳаётга ўхшайди,” — деб айтган Ирина Матвиенко.

Нурғизанинг оиласи адолат учун курашишда давом этмоқда ва ҳокимиятдан ёрдам кутиб қолмоқда.

Мақолада сунъий интеллект томонидан амалга оширилган таржима сабабли хатолар бўлиши мумкин. Тафсилотларни аниқлаш учун мақоланинг русча версиясига мурожаат қилинг. Агар хатоликларни сезсангиз, материални тузатиш учун Uzvaibik_bot телеграм-ботига ёзишингиз мумкин.

Мақоламиз билан бўлишинг

Fikr bildirish

Email manzilingiz chop etilmaydi. Majburiy bandlar * bilan belgilangan