В Чирчике продолжается история со штрафом девушке с ДЦП за кормление кошек. Суд потребовал доказать, что кормление кошек привело к антисанитарии

Vaib.uz (новости Узбекистана. 10 сентября). Помните историю из Чирчика, где девушку с ДЦП и пенсионерку оштрафовали за кормление уличных кошек? Она закончилась трагедией: спустя месяц после выписывания штрафа пожилая женщина скончалась.

Сегодня общество защиты животных Mehr va Oqibat сообщило, что в Чирчике состоялся уже третий суд по делу о штрафе, выписанном девушке с ДЦП. Её привлекли по статье 110 Кодекса об административной ответственности – «Нарушение правил содержания животных».

Участковый инспектор и председатель махалли настаивали, что штраф был выписан законно. По их версии, кормление кошек привело к антисанитарии во дворе. В суд представили справку СЭС и заявление местного жителя, который утверждал, что из-за кормления уличных кошек во дворе якобы стало больше бездомных собак и блох.

Представители Mehr va Oqibat попросили предъявить конкретные доказательства того, что именно кормление кошек стало причиной антисанитарии. Они также напомнили участковому: если применять статью 110, то в первую очередь к тем владельцам, которые выбрасывают своих животных на улицу, а не к людям, пытающимся помочь уже оставленным кошкам.

Суд счёл доводы, представленные участковым, недостаточными и обязал его предоставить доказательства появления антисанитарии. Если их не найдут, деньги, уплаченные в виде штрафа, должны вернуть девушке.

Мы уже не раз писали о том, что статья 110 предусматривает штраф от трёх до пяти БРВ за нарушение правил содержания животных. Но в ней прямо не сказано, что кормление бездомной кошки автоматически является правонарушением.

Тем не менее волонтёров и зоозащитников продолжают штрафовать именно по этой статье. И пока одни люди пытаются помочь брошенным животным, другие пытаются доказать, что миска с кормом – едва ли не главная угроза общественному порядку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *