Vaib.uz (новости Узбекистана. 21 августа). Мы, конечно, знали, что дела в узбекском кино находятся, мягко говоря, в глубокой яме. Но, судя по откровенному признанию руководства отрасли, яма оказалась гораздо глубже, чем можно было предположить.
Первый заместитель министра культуры и директор Агентства кинематографии Жахонгир Ахмедов опубликовал в своём Telegram-канале обращение, в котором без привычных красивых формулировок рассказал о состоянии «Узбекфильма».
Главная задача сейчас, по его словам, – спасти киностудию и вывести её имущество из-под залога.
Кредитные обязательства, то есть, по сути, долги «Узбекфильма», достигли 22,9 миллиона евро. Под этот кредит заложено имущество студии, включая земельные участки.
И это, как оказалось, только начало.
Из-за налоговой задолженности, превышающей 1 миллиард сумов, 12 автомобилей, находящихся на балансе киностудии, могут в течение 12 дней выставить на аукцион. Кроме того, накопились крупные долги по зарплатам сотрудников.
Чтобы просто содержать себя, «Узбекфильм» должен ежегодно получать заказы как минимум на 60 миллиардов сумов. Фактически киностудия полностью зависит от государственного заказа: своих устойчивых источников дохода у неё нет.
«Бизнес-модели нет. Полноценного перехода к рыночным механизмам не произошло», – прямо написал Ахмедов.
По его словам, за этими пугающими цифрами стоит не просто имущество одной организации, а вековая история узбекского кинематографа. На «Узбекфильме» начинали путь известные режиссёры, актёры, операторы и художники. Здесь снимались картины, которые зрители любят и пересматривают до сих пор.
Поэтому, считает глава Агентства кинематографии, студию необходимо не просто спасти от банкротства, а полностью реформировать. На её базе предлагается создать современную национальную кинокомпанию с нормальным управлением, устойчивыми финансами, сильными творческими командами, частными инвестициями и международными проектами.
«Узбекфильм» – не просто киностудия. Это история узбекского кино. И теперь он должен стать опорой и для будущего узбекского кинематографа», – заключил Ахмедов.
Историю и культурное наследие, безусловно, нужно сохранять. Но здесь возникает и другой, весьма неудобный вопрос: почему государство должно снова выделять миллиарды на компанию, которая годами не смогла создать работающую бизнес-модель и выпускает фильмы, большую часть которых зритель даже не замечает?
Возможно, выбор не должен сводиться к двум крайностям – бесконечно оплачивать долги или просто закрыть студию. Есть и третий вариант: провести открытый аудит, разобраться, куда ушли прежние деньги, полностью поменять систему управления и установить понятные требования к фильмам, прокату и аудитории.
Иначе спасение «Узбекфильма» рискует снова превратиться в выдачу очередных миллиардов без ответа на главный вопрос: что именно на этот раз станет по-другому?
А как считаете вы: государству стоит продолжать финансировать «Узбекфильм» или студия должна научиться зарабатывать самостоятельно?