Vaib.uz (Узбекистан. 5 мая). История, начавшаяся с критического отзыва об образовании в Ташкентской медицинской академии, превратилась в пример того, как конструктивную критику могут заглушить оскорбления и ксенофобия.
Напомним, индийский студент, обучающийся в Узбекистане, опубликовал пост, в котором указал на проблемы с качеством преподавания в академии.
В комментарии к его посту пришли аккаунты, часть из которых была только что создана, и начали атаковать не аргументы, а его внешность и национальность. Одни заявляли, что «в его бороде миллионы вшей», другие писали: «Если не нравится — уезжай обратно в Индию». Некоторые комментаторы называли Индию «грязной страной, куда страшно ехать» и открыто обвиняли его в том, что он якобы оскорбляет Узбекистан, университет и народ.
Один из таких комментариев звучал так: «Если бы ты действительно хотел получить знания, мог бы учиться у себя дома. Зачем приехал сюда только для того, чтобы обвинять страну?»
Другой пользователь написал: «Ты, похоже, ожидал пятизвёздочного сервиса от вуза, который даже в топ-1000 не входит. Повёлся на бюджетную программу, потому что не прошёл у себя, а теперь жалуешься, как будто тебе обещали Гарвард».
Несмотря на враждебность части комментаторов, большинство пользователей встало на сторону студента, подтвердив, что качество образования в ТашМИ действительно вызывает вопросы.
Сам студент пояснил, что в его словах не было и тени оскорблений в адрес Узбекистана.
«Страна мирная, люди добрые, и у меня нет претензий к самому Узбекистану. Моя критика адресована исключительно Ташкентской медицинской академии — конкретному учебному заведению, которое не оправдало ожиданий. Это не обвинение всей страны».
Он добавил, что является этническим индийцем, но вырос в Саудовской Аравии, и потому не защищает Индию вслепую — у его родной страны тоже немало проблем. Речь, по его словам, не о национальной гордости, а о конкретных сложностях студентов, пытающихся получить качественное медицинское образование.
Он также обратился к своим критикам с прямым вопросом: «Если вас так задевает, что кто-то открыто говорит о недостатках института, спросите себя: почему? Если бы всё было хорошо, моя критика вас бы не тронула. Но вы знаете, что я прав — именно поэтому переходите на личности».
В завершение он подчеркнул: «Если вы хотели “защитить” свою страну, вы добились обратного. Я приехал с уважением и надеждой. Но когда студенты платят серьёзные деньги и получают взамен сомнительное образование — они имеют право говорить. И если это кого-то обижает, то менять нужно систему, а не затыкать рот тем, кто в ней страдает».
История индийского студента стала резонансной не только из-за темы образования, но и потому, что затронула болезненную точку — нежелание принимать критику, даже когда она обоснована.
Совершенно правильная критика системы образования, а не страну! Нужно правильно принимать критику и делать выводы… Для любителей копаться в чужой бороде есть народная мудрость: “У всех задница вонючая, и твоя в том числе!”.