Vaib.uz (Узбекистан. 18 июля). Вчера известный застройщик Мурад Назаров выступил с громким заявлением, которое тут же вызвало волну обсуждений. Он предложил отменить действующий с 2022 года мораторий на вырубку деревьев и вместо этого легализовать уничтожение зелёных насаждений при условии высадки новых. На первый взгляд — рационально, на практике — опасно. Если вглядеться внимательнее, становится понятно: это не забота об экологии, а попытка легализовать то, что и так происходит — массовую вырубку зелёных насаждений ради коммерческих интересов.
Что предлагает Назаров?
Суть идеи проста: если застройщику мешают деревья — пусть он их вырубает, но обязуется посадить новые. Более того, Назаров предлагает создать некий “Банк деревьев”, в рамках которого застройщики смогут заранее сажать деревья и таким образом «зарабатывать» право вырубить другие — уже мешающие строительству. Те, кто не хочет сажать, смогут купить «лимит» у третьих лиц. Экологический стартап, не иначе.
Признание системного нарушения закона
Самое тревожное в заявлении Назарова — это то, что он фактически признаёт массовое нарушение моратория. Он говорит прямо: деревья всё равно вырубают. Иными словами, застройщики давно нашли пути обхода закона, а государственные органы либо закрывают глаза, либо бессильны. Но это не аргумент для легализации вырубки, это основание для масштабной прокурорской проверки. Где Минэкологии? Где ответственность за уничтожение городской среды?
Попытка узаконить «плати — лети»
Предложение Назарова — не экологическая инициатива, а типичный бизнес-маневр: убрать неудобное правило, предложив вместо него красивую формулу. Мол, если заплатил или посадил где-то в другом месте — получи разрешение на рубку. Только это — путь не в «зелёный город», а в торговлю воздухом. Такой подход можно сравнить с водителем, который проехал на красный свет, но предлагает в ответ ввести систему, где при оплате определённой сумме можно «официально» не соблюдать правила, да ещё и выглядеть как благодетель.
Что с контролем, кто будет проверять?
Кто будет следить за тем, чтобы дерево действительно было посажено, а не просто поставлена галочка в отчёте? Кто будет проверять его состояние через год? Через три? Сейчас, даже при действующем моратории, деревья исчезают пачками, а потом появляются высохшие саженцы где-то на обочине. В предложенной схеме масса лазеек для манипуляций: от формальных посадок до фиктивных актов приёмки. Всё это не остановит вырубку, а наоборот — узаконит её и даст ещё больше простора для коррупции.
Идея выгодна только застройщикам
Предложение Назарова звучит как забота об экологии, но на деле — это удобный инструмент для ускорения проектов и минимизации расходов. Вместо того чтобы учитывать экологические ограничения, строители смогут просто «откупиться деревьями» — посадить десяток саженцев где-то в другом месте и спокойно сносить вековые платаны под окнами жителей.
Так мы скоро дойдём до логики: “ну что, мешают люди? Давайте создадим ‘Банк квартир’, и тех, кто мешает, просто переселим по нормативу в какие-то другие дома на окраине, пусть радуются”.
Кто хозяин в городе?
Главный вопрос, который поднимает эта ситуация — а кто в городе главный? Жители или бизнес? Законы или интересы застройщиков? Да, строить нужно. Да, город должен развиваться. Но развитие не может идти через уничтожение. Ташкент уже теряет свой зелёный облик — каждый год становится всё жарче, всё душнее. И если мораторий — это единственное, что защищает деревья, то его нужно сохранять и усиливать, а не отменять.
Мурад Назаров не предлагает спасение деревьев — он предлагает механизм, чтобы законно избавляться от них под видом инновации. Эта история стара как мир: удобство бизнеса ставится выше интересов горожан. Но город — не стройплощадка. И его лицо определяют не фасады новостроек, а тени от деревьев, в которых играют дети.
Может, всё-таки не будем забывать, что главное в городе — это люди? А не квадратные метры застройщиков.
