Vaib.uz (Узбекистан. 30 апреля). Очередная тревожная и странная история разворачивается в стенах узбекской судебной системы. Речь идёт об учителе живописи, который уже дважды был признан виновным в сексуальных домогательствах к несовершеннолетним. Однако каждый раз он отделывался лишь краткосрочными административными арестами. Более того — в последний раз он посчитал назначенное ему наказание слишком строгим… и суд действительно пошёл ему навстречу, снизив срок ареста.
Об этом вопиющем случае сообщил проект против насилия “Немолчи.уз”.
Два случая — один результат: формальное наказание
В первый раз этот педагог был признан виновным по статье 41-1 Административного кодекса (сексуальное домогательство) и получил 5 суток ареста за приставания к 9-летней девочки во время уроков живописи в частном учебном центре в Ташкенте.
Однако это был не единичный случай. Вскоре появилось новое дело — снова за домогательства к несовершеннолетней. На этот раз — к ученице частного учебного центра в Чирчике, где он вёл кружок живописи.
Директор этого центра подтвердила на суде, что учитель действительно демонстрировал «избыточное внимание и заботу» к детям, а после поступившей жалобы от матери пострадавшей школьницы, его немедленно уволили. Что особенно тревожно — и в первом, и во втором случае руководители учебных заведений признавали, что замечали за ним подозрительное поведение.
Тем не менее, ни в одном случае уголовное дело по статье 129 (развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет) Уголовного кодекса возбуждено не было. Пока — всё ограничивается “административкой”.
Апелляция и “смягчающие” обстоятельства
21 апреля Чирчикский городской суд назначил педагогу 15 суток ареста за повторное домогательство. Но учитель не согласился с «строгостью» наказания и подал апелляцию. В результате — 25 апреля суд смягчил наказание до 10 суток, сославшись на «болеющую мать», «раскаяние» и «положительные характеристики».
Да, вы не ослышались. Повторные домогательства к детям — и при этом “смягчающие обстоятельства”.
Почему не возбуждают уголовное дело?
Хотя закон прямо указывает, что в случае сексуальных домогательств к несовершеннолетним должен применяться Уголовный кодекс (статья 129), этого до сих пор не произошло. Педагог до сих пор не внесён в реестр лиц, которым запрещено работать с детьми. То есть, фактически, он снова сможет устроиться в другой центр и продолжить свою “педагогическую” карьеру.
Кто защитит детей?
Формально — закон есть. Реестр есть. Основания есть. А вот уголовного дела — нет. Общественность справедливо задаётся вопросом: сколько ещё власти будут закрывать глаза на таких извращенцев? Почему один и тот же человек, дважды пойманный за домогательства, до сих пор не понёс реального наказания?
Активисты призывают Генеральную прокуратуру Узбекистана обратить внимание на эти дела и провести тщательную прокурорскую проверку. Это уже не просто вопрос репутации судов — это вопрос безопасности наших детей.
“…Это уже не просто вопрос репутации судов — это вопрос безопасности наших детей…” Сильно сказано!!! Репутация судов “на дне”. Нужны десятилетия для выхода авторитета суда из этой “ямы”…