А вы знаете председателя своей махалли? Видите его? Нет? А он есть. А теперь будет и еще дольше

Сенаторы одобрили законопроект, который вызвал неоднозначную реакцию у общественности. Теперь председатели махаллинских комитетов будут занимать свои посты не три, а целых пять лет. Остается лишь дождаться подписи президента, чтобы новый закон вступил в силу.

Махаллинские комитеты: посредники или сторонние наблюдатели?

По задумке, махалля должна быть местом, где решаются бытовые и социальные вопросы. Но реальность такова, что жители слышат о махаллинских комитетах только тогда, когда самим комитетам что-то нужно: собрать людей на субботник, устроить показательное мероприятие или запросить очередные данные о жильцах. По сути, сейчас это механизм для выполнения приказов вышестоящих организаций, но никак не инструмент для решения проблем жителей.

И если раньше председатели, хотя бы раз в три года, вынуждены были напоминать о себе выборами и какой-то видимой активностью, то теперь этот период растянется до пяти лет. А это значит, что жители махалли будут еще реже видеть лица своих «лидеров».

Положительные аспекты

Очевидно, что государство планирует оптимизировать работу махаллинских комитетов, чтобы они стали более профессиональными и эффективными. Однако поможет ли этому продление срока, большой вопрос.

Махаллинские комитеты — в принципе, довольно странная организация. Жители традиционно не особо знакомы со своими председателями. Чаще всего махаллинские комитеты воспринимаются как бюрократический инструмент, который функционирует в тени. Ведь о махалле вспоминают, когда нужно официальное подтверждение места жительства, получение справок или другие формальности.

В соцсетях разное отношение к нововведению. Некоторые считают, что продление срока поможет избежать бюрократической волокиты и позволит председателям лучше реализовывать долгосрочные инициативы. Правда, какие именно инициативы — большой вопрос. Хотя положительный момент всё же есть — теперь меньше денег уйдёт на выборы председателей. Их можно и пожизненно ставить, в принципе, ведь они и так параллельно существуют отдельно от жителей вверенной им махалли.

Многие пользователи сомневаются, что увеличение срока полномочий повлияет на качество работы председателей. Скорее, это просто даёт больше времени, чтобы обжиться должность, осваивать бюджеты и досидеть до новых выборов. Инициативу уже критикуют в социальных сетях, называя её очередной бюрократической уловкой, которая мало что изменит в повседневной жизни людей.

А вы знаете зачем нужен председатель махалли? Делитесь своим мнением в комментариях