«Если так пойдёт и дальше, боюсь, что будущие поколения забудут про религию и начнут поклоняться деревьям — Алишер Кадыров

Vaib.uz (Узбекистан. 19 июля). Лидер партии «Миллий тикланиш» и депутат парламента Алишер Кадыров вновь выступил с громким заявлением — на этот раз в контексте горячей экологической дискуссии, которая разгорелась в Узбекистане после высказываний девелопера Мурада Назарова. Напомним, тот предложил пересмотреть действующий мораторий на вырубку деревьев и разрешить застройщикам спиливать зелёные насаждения в обмен на обязательную посадку новых саженцев.

Кадыров, судя по всему, решил обозначить свою точку зрения и сделал это в характерной для себя манере, резко и образно.

«Чтобы спилить дерево, которое полностью изъедено червями и стоит у офиса, мы целый год оформляли бумаги — все только перекладывали ответственность друг на друга! Когда наконец приехали те, кто должен был его спилить, даже не знаешь, смеяться или плакать: выглядело так, будто приехали не дерево рубить, а человека казнить…» — рассказал депутат.

Он выразил мнение, что лозунг «Не рубите деревья» нельзя воспринимать буквально и догматично. По его словам, здравый смысл должен оставаться приоритетом.

«Фраза “не рубите дерево” не должна означать “никогда не рубите”. Если есть необходимость — рубить можно!» — отметил он.

Кадыров также добавил, что при всей важности охраны природы, нельзя терять из виду главный приоритет — человека.

«Да, деревья нужны, воздуха и так с трудом хватает. Но давайте не забывать — деревья сохраняют для человека, а не человека — для деревьев! Если так пойдёт и дальше, боюсь, что будущие поколения забудут про религию и начнут поклоняться деревьям…» — заявил политик.

Заявление Кадырова, как и его предыдущие выступления, уже вызвало бурные обсуждения в соцсетях. Одни пользователи поддерживают его позицию, считая её здравой и прагматичной, другие — критикуют за излишнюю резкость и попытку оправдать потенциальную легализацию вырубки зелёных насаждений.

Вопрос остается открытым: приведёт ли эта риторика к реальным изменениям в экологической политике страны — или станет частью очередного витка в споре между сторонниками урбанизации и защитниками природы.