В один голос ряд блогеров отстаивает право «ценного инвестора» переделать парк так, как хочется ему. Мнение

Публичная дискуссия вокруг передачи парков «Дружбы» и Абдуллы Кадыри частному инвестору продолжает развиваться. Часть общественности выступает против этого решения, другая – поддерживает его. По словам журналистки Дарины Солод, ряд блогеров в один голос отстаивает право «ценного инвестора» переделать парк так, как хочется ему, доказывая, что как здорово будет, что парк 49 лет будет принадлежать некой компании, которая сделает из него пластиковое безобразие.

«Принесла вам жабогадюкиных историй. У одного из известных блогеров Ташкента в русскоязычном сегменте я прочла, что все, кто против появления гай-гуй парка в парке Дустлик/Бабура – диванные аналитики. Мол, ничего не видели и не пришли на пресс-конференцию. Не хочу показаться токсичной, но может быть дело в том, что на эту конференцию, как и на множество других, попадают максимально лояльные личности», – отметила она.

По ее словам, в один голос ряд блогеров отстаивают право «ценного инвестора» переделать парк так, как хочется ему. Потому что никаких общих совещаний и обсуждений не было, даже та пресловутая и таинственная пресс-конференция была из разряда «мы поставили вас перед фактом. Стройным хором они доказывают коллегам, при этом принижая их мнение, жителям города и всем, кто готов слушать, как здорово будет, что парк 49 лет будет принадлежать некой компании, которая сделает из него некое пластиковое безобразие.

«Я, конечно, не держала свечку, но половина из этой защищающей инвестора компании блогеров и журналистов, в январе 2022 года ни грамма не смущаясь приняла от пресс-службы президента в подарок apple watch за много долларов. И почему-то не похвасталась этим подарком в соцсетях. Я, конечно, не претендую на лучшего журналиста страны, но кое-что из этических стандартов журналистики все-таки помню. Например, то, что мы не должны принимать дорогих подарков от представителей власти, тем более от первого лица. Смазывает картину, замылевает объективность и вот это все», – подчеркнула она.

Принимая во внимание факт того, что защищающие блогеры приняли часы в подарок, заметила Солод, ничто не мешает им принимать подарки или выражаясь более обтекаемо «благодарность и поддержку» от других чиновников и прочих, прочих, прочих.

«В общем этой компании я однозначно не стала бы доверять с точки зрения объективности. А их нападки на всех несогласных только подтверждают мое опасение. То, что журналистов зовут на пресс-конференции выборочно также подтверждает мои опасения. И если я и ряд тех, кто не согласен – диванные аналитики, то ребята с пеной у рта защищающие инвестора, верящие ему на слово, страдают гораздо более редкой болезнью», – написала она.

«А на вопрос, почему общественность не верит ни чиновникам с их обещаниями, ни инвесторам с их сказками, очень прост – мало я на память могу вспомнить примеров, когда что-то обещали и делали для людей. Чаще всего делается для себя, с вытекающими последствиями», – добавила Дарина Солод.