Резонансное дело Акмаля Шукурова: власти проведут проверку, почему осуждённого неожиданно освободили в зале суда

Vaib.uz (Узбекистан. 19 декабря). Резонансное уголовное дело Акмаля Шукурова, обвинённого сразу по пяти эпизодам, включая тяжёлое избиение Бориса Авакяна, продолжает вызывать бурные споры в обществе. Сегодня стало известно, что Высший совет судей намерен детально изучить все обстоятельства апелляционного процесса, по итогам которого Шукуров был освобождён из-под стражи.

«В связи с рассмотрением апелляционной инстанцией Ташкентского городского суда уголовного дела в отношении Шукурова, которое вызвало широкое обсуждение в социальных сетях, назначена служебная проверка для выяснения обстоятельств произошедшего. Служебная проверка проводится Высшим советом судей. По её результатам будет предоставлена дополнительная информация», — заявили в пресс-службе Высшего совета судей Узбекистана.

В конце октября суд назначил Шукурову наказание – 8 лет и 1 месяц лишения свободы. Однако спустя чуть более месяца апелляционная инстанция неожиданно освободила его из-под стражи прямо в зале суда, поскольку потерпевшие сообщили об отсутствии к нему материальных и моральных претензий, а также попросили суд о более мягком наказании.

В деле фигурировали два эпизода мошенничества и три эпизода рукоприкладства со стороны Шукурова. Несмотря на это суд смягчил приговор: тюремное заключение заменили ограничением свободы на 4 года 1 месяц. С учётом времени, проведённого под стражей, к отбытию оставалось 3 года 3 месяца 11 дней.

Решение вызвало бурную реакцию в социальных сетях, пользователи говорили о «мутных» схемах и призывали прокуратуру проверить дело.

Накануне вечером стало известно, что прокуратура Ташкента внесла протест в порядке надзора, потребовав отменить апелляционное решение. После повторного рассмотрения дела в суде Шукурову окончательно было назначено 6 лет лишения свободы. С учётом времени содержания под стражей ему осталось отбыть в тюрьме 5 лет 3 месяца 12 дней.

Дело Шукурова стало одним из самых обсуждаемых судебных процессов последних месяцев и вновь поставило вопросы о прозрачности и справедливости судебной системы.