<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Сенаторы проверили работу управляющей компании на Чиланзаре и пришли в ужас: сдвинется ли система с мёртвой точки?	</title>
	<atom:link href="https://vaib.uz/2025/07/18/senatory-proverili-rabotu-upravlyayushhej-kompanii-na-chilanzare-i-prishli-v-uzhas-sdvinetsya-li-sistema-s-myortvoj-tochki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://vaib.uz/2025/07/18/senatory-proverili-rabotu-upravlyayushhej-kompanii-na-chilanzare-i-prishli-v-uzhas-sdvinetsya-li-sistema-s-myortvoj-tochki/</link>
	<description>Новости Узбекистана на вайбе</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Jul 2025 06:40:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: Абра Кадабра		</title>
		<link>https://vaib.uz/2025/07/18/senatory-proverili-rabotu-upravlyayushhej-kompanii-na-chilanzare-i-prishli-v-uzhas-sdvinetsya-li-sistema-s-myortvoj-tochki/#comment-4013</link>

		<dc:creator><![CDATA[Абра Кадабра]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2025 06:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vaib.uz/?p=39081#comment-4013</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Старый дырявый тазик, в обшарпанной бане с новой вывеской!&quot; Вся беда в том, что вывески &quot;новые&quot;, а методы работы те же самые - &quot;старые&quot;!  &quot;От перестановки слагаемых сумма никогда не меняется!&quot;...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Старый дырявый тазик, в обшарпанной бане с новой вывеской!&#187; Вся беда в том, что вывески &#171;новые&#187;, а методы работы те же самые &#8212; &#171;старые&#187;!  &#171;От перестановки слагаемых сумма никогда не меняется!&#187;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Автор: Павел		</title>
		<link>https://vaib.uz/2025/07/18/senatory-proverili-rabotu-upravlyayushhej-kompanii-na-chilanzare-i-prishli-v-uzhas-sdvinetsya-li-sistema-s-myortvoj-tochki/#comment-4006</link>

		<dc:creator><![CDATA[Павел]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2025 03:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://vaib.uz/?p=39081#comment-4006</guid>

					<description><![CDATA[Статья односторонняя. Что верно указано, необходимо ограничивать количество домов для одной ук. Есть порядок расчета тарифа для ук, там в том числе указано, что должна закладываться прибыль. Но жильцы всегда пытаются минимизировать тариф, требуя качественные услуги. Можно сделать элементарный расчет, сколько поступлений возможно с каждого конкретного дома и сколько работ в нем надо произвести.  Среди других проблем-многие жильцы специально не заключают договоры и не делают оплат в ук, страдает общий бюджет, хорошо, что суды принимают иски без договоров, такие договооы вообще нужно делать публичными, как у коммунальныз служб (типовая утвержденная форма, стандартная для всех). Жители могут и необоснованные требования предьявлять, например им не нравится шум с соседних удаленных обьектов, которые не входят в зону обслуживания ук, а жильцы требуют разбираться со всеми подряд. Часто и между собственниками бывают &quot;разборки&quot;, куда они всегда вмешивают ук и делают ее крайней, то есть одним в итоге понравятся действия ук, другим нет. Если жильцам что-то не нравится пусть занимаются самоуправлением или ищут другую ук, проблема в том, что мало кто из них готов что-то реальное делать, все только болтают, видимо понимая какое неблагодарное дело - работа ук. При публикации подобных статей, необходимо выслушивать и изучать мнение всех сторон, тогда это будет полноценная публикация. Я привел лишь несколько коротких примеров в своем комментарии.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Статья односторонняя. Что верно указано, необходимо ограничивать количество домов для одной ук. Есть порядок расчета тарифа для ук, там в том числе указано, что должна закладываться прибыль. Но жильцы всегда пытаются минимизировать тариф, требуя качественные услуги. Можно сделать элементарный расчет, сколько поступлений возможно с каждого конкретного дома и сколько работ в нем надо произвести.  Среди других проблем-многие жильцы специально не заключают договоры и не делают оплат в ук, страдает общий бюджет, хорошо, что суды принимают иски без договоров, такие договооы вообще нужно делать публичными, как у коммунальныз служб (типовая утвержденная форма, стандартная для всех). Жители могут и необоснованные требования предьявлять, например им не нравится шум с соседних удаленных обьектов, которые не входят в зону обслуживания ук, а жильцы требуют разбираться со всеми подряд. Часто и между собственниками бывают &#171;разборки&#187;, куда они всегда вмешивают ук и делают ее крайней, то есть одним в итоге понравятся действия ук, другим нет. Если жильцам что-то не нравится пусть занимаются самоуправлением или ищут другую ук, проблема в том, что мало кто из них готов что-то реальное делать, все только болтают, видимо понимая какое неблагодарное дело &#8212; работа ук. При публикации подобных статей, необходимо выслушивать и изучать мнение всех сторон, тогда это будет полноценная публикация. Я привел лишь несколько коротких примеров в своем комментарии.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
